POST OFICIAL CIVIL I 11/12 1 PARCIAL

[clashico]

Creo que no lo has entendido bien. La autora sostiene lo mismo que hemos dicho aquí desde hace días: por el 16.3, se aplican las reglas del 9.2.
Y los del criterio residual es a lo que he contestado yo en mi mensaje anterior, y ya está claramente explicado en la sentencia que he copiado. La autora que tu citas sostiene, como lo hacía la Diputación General de Aragón en su recurso,  que ese inciso ("y en su defecto, el Código Civil") que obliga a aplicar el Código Civil caso de no hallar la solución en el 9.2 (y que no tiene nada que ver con la PEC, lo digo para que no os liéis más) es discriminatorio para los Derechos Forales, y la sentencia explica que no, que es constitucional y que no es discriminatorio.
Saludos

Ufffff!!!!! vale, tengo la cabeza que es una olla express , pero por fin me ha quedado clarito clarito clarito. Vamos a ver, desde un primer momento llegué a la conclusión que eran gananciales, pero la verdad es que ni se me pasó por la cabeza que me comería el coco tanto je je.
Muchas gracias a todos, porque así por lo menos yo me voy familiarizando con todo este tinglao
y si, es apasionante de veras

[Trecet]

Si yo lo tengo claro. Aplica el 9.2 por conflicto entre la ley común y la ley foral de uno de los cónyuges, lo cual no permite que rija el regimen legal supletorio... 

[Gem-Mas]

Pues, en principio, no lo sabemos, porque la UNED no nos lo ha ensañado, 
Te lo digo yo, que soy "foral", y no tengo ni idea de "mi derecho",  Tendré que ponerme las pilas, 
Saludos

[JACINTO__]

Pues, en principio, no lo sabemos, porque la UNED no nos lo ha ensañado, 
Te lo digo yo, que soy "foral", y no tengo ni idea de "mi derecho",  Tendré que ponerme las pilas, 
Saludos

Pues supongo que prevalecen las mismas normas del Derecho Personal Internacional que recoge el art. 9.2 CC no?

Hay un libro tan bueno como caro, publicado por el BOE, en el que están todas las leyes civiles forales, por si un día te apetece comprar un mazacote sin demasiado uso potencial :p

A mi se me ocurre otra duda dándole una vuelta a la tuerca... ¿qué pasaría si se casan una aragonesa y un nigeriano en Palma de Mallorca y se van a vivir a Pontevedra? Y por supuesto no hacen capitulaciones

 

[JACINTO__]

Bueeeno, vaaaale, me acabo de dar cuenta de que la respuesta está clara 

[Gem-Mas]

Pues supongo que prevalecen las mismas normas del Derecho Personal Internacional que recoge el art. 9.2 CC no?

Hay un libro tan bueno como caro, publicado por el BOE, en el que están todas las leyes civiles forales, por si un día te apetece comprar un mazacote sin demasiado uso potencial :p

A mi se me ocurre otra duda dándole una vuelta a la tuerca... ¿qué pasaría si se casan una aragonesa y un nigeriano en Palma de Mallorca y se van a vivir a Pontevedra? Y por supuesto no hacen capitulaciones

 

Creo que la pregunta de Trecet era retórica. Y yo he aprovechado para quejarme de que la UNED no nos enseña los Derechos Forales, porque creo que debería haber asignaturas asignaturas optativas de cada Derecho.
Pero creo que esto es desviarnos mucho del tema, 
Saludos

[Trecet]

A todo esto y ya que estamos de domingo jurídico 

Tengo una duda con la respuesta a la pregunta 4 de la PEC.

Dicen personalidad jurídica... No personalidad civil..

¿Me lo parece a mí o han querido preguntar por personalidad civil en lugar de jurídica? 

[JACINTO__]

A todo esto y ya que estamos de domingo jurídico 

Tengo una duda con la respuesta a la pregunta 4 de la PEC.

Dicen personalidad jurídica... No personalidad civil..

¿Me lo parece a mí o han querido preguntar por personalidad civil en lugar de jurídica? 

No te puedo decir el número de página porque no estoy en casa, pero la respuesta está en el libro del profesor Lasarte en la parte en la que habla de la persona 

[Trecet]

Sí, sí, está claro. es evidente que nuestra Leticia sí tiene personalidad... 

[JACINTO__]

Sí, sí, está claro. es evidente que nuestra Leticia sí tiene personalidad... 

Es una chica con personalidad con todas las de la ley 

[Trecet]

Qué cosas le pasan a los niños objeto de prácticas de Derecho Civil 

[JACINTO__]

Qué cosas le pasan a los niños objeto de prácticas de Derecho Civil 

Y a los padres... Antonio ludópata, con un hijo perdido en una guerra, una hija muerta a las 5 horas de nacer, y encima su mujer pensando si le pueden declarar loco, o si no, cuál es el régimen económico de su matrimonio para pedir el divorcio... Es completito

[IBM77]

Tengo una duda, que manejáis más el manual de Lasarte, los apuntes o el propio Código Civil para llegar desarrollar todas las conclusiones que he visto aquí, yo la verdad leyendo directamente el Código Civil llego a que son gananciales sin liarme tanto. Un saludo

[Trecet]

Yo el manual de Lasarte lo he usado bastante poco.

En el CC está todo lo que hay que saber...

[rubikab]

Yo no sé vosotros, pero yo, cuanto más la leo, más me lío.
Respecto a la pregunta nº 1, tenía bastante claro que la mujer no perdía la vecindad civil (art.14.4 CC), modificado por la Ley 11/1990 de 15 de Octubre. Pero repasando las respuestas, me he dado cuenta de que, como muy tarde,  se casaron en 1986 (el hijo mayor, nacido tras contraer matrimonio tiene 25 años).

[acracio]

Yo estoy con Rudikab, pasaron como mínimo 25 años (suponiendo que los hijos fueran posteriores al matrimonio), así que se estaría a lo dispuesto antes de la reforma de 1990, con lo cual tanto la mujer como los hijos tendrían la vecindad civil del marido, la común y el régimen económico el de gananciales.
Yo por mi parte haré una expósición de como sería con la ley actual y como sería con la anterior, por si acaso...

[Trecet]

No te hagas líos. Contesta a las preguntas con la legislación en vigor hoy. En ningún lugar del enunciado aparece su fecha de matrimonio.

¿y si el hijo lo tuvieron antes de casarse? 

[rubikab]

Sí, va a ser lo mejor porque si no, va a ser todo un "depende" de cuándo sucedieran los hechos 

[Gem-Mas]

Tengo una duda, que manejáis más el manual de Lasarte, los apuntes o el propio Código Civil para llegar desarrollar todas las conclusiones que he visto aquí, yo la verdad leyendo directamente el Código Civil llego a que son gananciales sin liarme tanto. Un saludo

Lo importante no es llegar a esa conclusión, sino que el camino sea el correcto.
Pero es verdad que con el CC es suficiente.
Saludos

[Trecet]

Pues después de varias horas entre libros y manuales creo que ya tengo mi PEC lista.

Así que voy a enviarla   

Me ha parecido una PEC un poquito enrevesada pero creo que es relativamente fácil llegar a las conclusiones correctas así que... para allá va